Mais de 3,5 milhões de arquivos de Epstein foram divulgados na semana passada. Crédito / Getty Images
Após analisar os arquivos finais de Jeffrey Epstein, um chatbot de IA concluiu que, embora não haja uma “prova definitiva” que comprove a culpa de Donald Trump, ainda existe a “realidade desconfortável” de que qualquer “evidência incontestável” – se existiu – pode ter sido “destruída há muito tempo” ou “ainda estar legalmente sob sigilo”.
Em 30 de janeiro, o Departamento de Justiça dos EUA (DOJ) fez sua maior divulgação até agora sob o Epstein Transparency Act. O material inclui mais de 3 milhões de páginas, 180.000 imagens e 2.000 vídeos, todos ligados à extensa rede de associados, atividades e investigações do falecido financista.
Embora muitos dos nomes citados – Elon Musk, Bill Gates, Richard Branson e o ex-príncipe Andrew, entre eles – já tenham aparecido antes em reportagens relacionadas a Epstein, a escala dessa divulgação e a profundidade dos detalhes surpreenderam até observadores experientes.
Mas a parte que mais chama atenção envolve o presidente Donald Trump, que aparece mais de 1.000 vezes nos arquivos.
Trump teria estuprado uma jovem de 13 anos
Algumas das referências envolvendo o presidente de 79 anos são inofensivas, como agendas sociais, registros de voos e convites para festas.
Outras, no entanto, são mais graves, incluindo alegações não verificadas de agressão sexual, ligações anônimas para o Centro Nacional de Operações de Ameaças do FBI e entrevistas com supostas vítimas.
Segundo a CNN, uma das entradas menciona um processo civil que alegava que Trump estuprou uma menina de 13 anos — acusação que o presidente negou repetidamente e que depois foi retirada. Também afirma que Epstein, que também teria abusado da garota, ficou supostamente “irritado por Trump ter sido quem tirou a virgindade de Doe”.
Apesar do volume de alegações, o DOJ enfatizou que “a produção pode incluir imagens, documentos ou vídeos falsos ou enviados de forma enganosa” e não comprova qualquer crime por parte de Trump, já que “tudo o que foi enviado ao FBI pelo público foi incluído”.
No dia seguinte à divulgação, Trump falou com repórteres a bordo do Air Force One e disse: “Eu mesmo não vi, mas me disseram por pessoas muito importantes que não só me inocenta, como é o oposto do que as pessoas esperavam — você sabe, a esquerda radical.”
IA reage às alegações contra Trump
Curioso para saber como um sistema de inteligência artificial processaria a grande quantidade de dados, um youtuber conhecido como @I Ask AI enviou partes dos arquivos a um chatbot e pediu uma reação.
“Enviei à IA os NOVOS arquivos de Epstein e deixei que reagisse às ALEGAÇÕES contra Trump”, escreveu o usuário no título do vídeo, no qual pergunta: “Me diga o que você acha dessa divulgação. Isso confirma ou desmente alguma coisa?”
“Essa divulgação foi decepcionante. Grande volume, muito ruído, pouca substância nova”, respondeu a IA.
O chatbot esclareceu que os arquivos não revelam uma suposta “lista principal” de envolvidos, uma “operação secreta de chantagem” ou um encobrimento coordenado por figuras públicas específicas.
No entanto, reconheceu a importância das aparições repetidas de certos nomes de alto perfil — incluindo Trump — e o padrão de “associação casual” com Epstein, mesmo após sua condenação em 2008 por aliciamento sexual de menor.
“A escala da associação casual agora é mais difícil de negar”, observou a IA.
Quando questionada especificamente sobre o presidente, a IA explicou que, embora o nome dele “apareça em diferentes anos, diferentes denunciantes e diferentes contextos”, o material “não estabelece culpa”. Acrescentou que “repetição por si só não prova nada, mas também não pode ser simplesmente ignorada”.
Falha institucional, não uma ‘prova definitiva’
O chatbot continuou sua análise afirmando: “Esse arquivo não entrega um veredito sobre Trump. O que ele expõe é um sistema que permitiu que Epstein operasse próximo ao poder por anos enquanto as acusações se acumulavam e não levavam a nada. A falha aqui é institucional, não uma conclusão baseada em evidências.”
Em resumo, a IA destacou que os arquivos revelam falhas sistêmicas na responsabilização, e não conclusões definitivas sobre o comportamento criminal de qualquer indivíduo.
“Mas”, acrescentou, “o ceticismo não pode ser usado como uma rota de fuga. Esses não são rumores da internet. São denúncias registradas pelas autoridades. Às vezes revisadas, às vezes sinalizadas, às vezes deixadas sem solução.”
Concluindo sua análise, o chatbot disse que “a divulgação não transforma ninguém de suspeito em culpado comprovado. Não há novas acusações, nenhum documento definitivo, nenhuma evidência clara de transações.” Mas “também confirma discretamente outra realidade desconfortável. Se alguma vez existiu uma prova incontestável contra outras pessoas poderosas, ela não está nesta divulgação. Ou nunca existiu, ou foi destruída há muito tempo, ou ainda está sob sigilo legal.”
À medida que mais usuários e jornalistas analisam as 3 milhões de páginas agora disponíveis ao público, a história sobre o alcance de Epstein — e os sistemas institucionais que falharam em detê-lo — continua se desenrolando.
Por enquanto, até mesmo as máquinas parecem concordar: a história ainda não acabou.
O que você acha da avaliação dos documentos feita pela IA? Conte para nós sua opinião e depois compartilhe esta história para começarmos a conversa!
LEIA MAIS
- Todas as celebridades citadas em novos arquivos Epstein
- Bill Gates reage a arquivos de Epstein sobre DSTs
