Irmão de Jeffrey Epstein se pronuncia após e-mail privado gerar alegação chocante sobre Trump

Crédito / Getty

Uma série de documentos e fotografias relacionados a Epstein, divulgados recentemente, tomou conta das redes sociais — e uma única palavra em um e-mail privado trocado entre dois irmãos se tornou o centro de toda a polêmica.

O Departamento de Justiça dos Estados Unidos divulgou milhares de arquivos e imagens anteriormente mantidos em sigilo, ligados a Jeffrey Epstein, em cumprimento a uma determinação do Congresso.

Entre eles estavam fotografias mostrando Epstein ao lado de Donald Trump, Ghislaine Maxwell e uma mulher não identificada em uma piscina. As imagens viralizaram imediatamente, reacendendo um intenso debate sobre quem sabia de quê e quando.

Mas foi um e-mail que provocou a reação mais explosiva.

O infame e-mail sobre “Bubba”

Uma troca de e-mails de 2018 entre Jeffrey Epstein e seu irmão, Mark, que já havia aparecido em divulgações anteriores de documentos, mas voltou a ganhar destaque com a nova onda de atenção, mostrava Mark pedindo ao irmão que descobrisse com o ex-conselheiro de Trump, Steve Bannon, se Vladimir Putin possuía material comprometedor sobre Trump.

Especificamente, Mark mencionava “fotos de Trump fazendo sexo oral em Bubba”.

A resposta de Jeffrey foi curta e sarcástica: “e eu achando que era eu quem tinha tsuris”, usando a palavra em iídiche tsuris, que significa “problemas”.

Usuários nas redes sociais rapidamente se concentraram na palavra “Bubba”, um apelido amplamente associado ao ex-presidente Bill Clinton, que, assim como Trump, tinha ligações sociais documentadas com Epstein. As especulações se espalharam rapidamente, com memes e teorias sugerindo que o e-mail fazia uma alegação sobre Clinton.

Mark Epstein encerra os rumores

À medida que os boatos aumentavam, Mark divulgou uma declaração pública por meio do repórter Jacob Shamsian, do Business Insider, negando qualquer relação com Bill Clinton.

“Para evitar qualquer dúvida, a referência a ‘Bubba’ nesta correspondência não é, de forma alguma, uma referência ao ex-presidente Bill Clinton.”

Ele descreveu a troca de mensagens como uma conversa “bem-humorada e privada” entre dois irmãos, que “nunca teve a intenção de ser divulgada publicamente nem interpretada como uma declaração séria.”

JD Vance admite que a divulgação foi mal conduzida

A renovada atenção aos arquivos ocorre após meses de críticas sobre a forma como o governo Trump lidou com sua divulgação. Em entrevista ao podcast de Joe Rogan, o vice-presidente JD Vance reconheceu que o processo foi conduzido de maneira inadequada.

“Nós realmente erramos na comunicação sobre os arquivos de Epstein. Simplesmente erramos”, disse Vance, insistindo, porém, que não houve tentativa de esconder informações.

Ele também saiu em defesa da ex-procuradora-geral Pam Bondi, afirmando que ela exagerou ao descrever o conteúdo dos arquivos enquanto tentava responder à pressão política.

LEIA MAIS