Taylor Swift tem enfrentado críticas após um relatório afirmar que as elaboradas decorações do seu suposto casamento de 30 milhões de dólares com Travis Kelce foram desmontadas e queimadas pouco depois do fim da celebração.
Continue lendo para saber mais.
O casamento, que supostamente ocorreu em 3 de julho no Madison Square Garden, em Nova York, foi descrito como “o casamento real da América” e contou com uma elaborada decoração inspirada em floresta.
No entanto, um relatório publicado pelo Daily Mail na terça-feira, 27 de outubro, afirmou que as decorações foram transportadas para um local não divulgado e destruídas poucas horas após a saída dos últimos convidados.
De acordo com a publicação, a decisão teria sido tomada para impedir que fãs pegassem partes da instalação e as vendessem online.
As alegações rapidamente geraram críticas a Swift, com alguns usuários das redes sociais questionando o impacto ambiental da destruição de uma decoração tão elaborada.
“Ela adora poluir a Terra”, escreveu uma pessoa aqui.
No entanto, o relatório também esclareceu que a própria Swift não ordenou diretamente que as decorações fossem queimadas.
O Casamento de Taylor Swift Teria Contado com uma Enorme Instalação Temática de Floresta
De acordo com o Daily Mail, o casamento de Taylor Swift e Travis Kelce contou com uma série de estruturas construídas sob medida para transformar a arena coberta em um paraíso florestal.
As decorações relatadas incluíam paredes semelhantes ao Coliseu, árvores artificiais, tecidos impressos com imagens de floresta e uma estrutura de estufa com 10 metros de altura.
A instalação também teria contado com uma tenda cor de pêssego projetada para jogos e outras atividades.
A elaborada instalação exigiu extensa preparação antes do casamento, com a Rock Lititz, em Lititz, Pensilvânia, supostamente entre os locais onde partes da produção foram construídas.
As estruturas prontas foram então transportadas para Nova York em 11 caminhões semirreboque.
A escala da instalação relatada contribuiu para o custo estimado de 30 milhões de dólares do casamento, embora o custo total não tenha sido confirmado de forma independente.
Um Relatório Afirma que as Decorações Foram Queimadas para Evitar Revendas
A polêmica começou após o Daily Mail relatar que as elaboradas instalações do casamento foram destruídas em vez de armazenadas ou oferecidas para reutilização.
De acordo com uma fonte anônima citada pela publicação, a equipe de Swift estava preocupada que fãs pudessem pegar partes das decorações e tentar vendê-las em leilões online ou plataformas de revenda.
“Eles não queriam que as pessoas roubassem e depois leiloassem ou vendessem, então simplesmente queimaram tudo”, afirmou a fonte.
O informante teria descrito a decisão como “absurda”, dado o tamanho e o custo da instalação.
O relatório também afirmou que a própria Swift não instruiu diretamente ninguém a destruir as decorações.
Ainda assim, a suposta decisão levantou questionamentos sobre por que as estruturas não poderiam ter sido desmontadas para reutilização, doadas ou recicladas.
A preocupação com possíveis revendas foi associada ao comportamento de alguns fãs durante o período do casamento, quando pessoas foram supostamente vistas coletando tampinhas de garrafas usadas e outros itens descartados nas dependências do Madison Square Garden.
No entanto, a afirmação de que as decorações do casamento foram queimadas vem de uma fonte anônima, sem que nenhuma confirmação independente dessa alegação tenha sido feita.
Usuários das Redes Sociais Acusam Swift de Ser Ambientalmente Irresponsável
Após o relatório, críticos recorreram às redes sociais para expressar sua frustração com a suposta destruição das decorações.
Alguns argumentaram que queimar estruturas feitas sob medida após um único evento seria um desperdício, especialmente considerando a quantidade de material e o transporte supostamente envolvidos.
Uma pessoa escreveu: “Sou fã, mas isso é uma loucura”
Outros relacionaram a polêmica às críticas anteriores ao uso do jato particular de Swift, argumentando que a suposta destruição das decorações do casamento levantava mais questionamentos sobre sua pegada ambiental.
“Quando as emissões do seu jato não são suficientes”, criticou uma pessoa aqui. “Que terrorista climática. Como se as emissões do jato não fossem suficientes”, acrescentou outro.
Swift Já Enfrentou Críticas Anteriormente pelas Emissões do Seu Jato Particular
A polêmica do casamento também reacendeu a discussão sobre as viagens de jato particular de Swift.
Em 2024, a Newsweek relatou que a cantora gerou 138 toneladas de emissões de CO₂ em um período de três meses, de acordo com os dados citados em sua cobertura.
Um estudo de 2022 da agência de marketing britânica Yard também classificou Swift como a celebridade com as maiores emissões estimadas de carbono por jato particular entre as pessoas analisadas.
Os dados atraíram críticas de defensores do meio ambiente, que argumentam que a aviação privada pode gerar emissões substanciais em comparação com as viagens comerciais.
Leah Thomas, autora de The Intersectional Environmentalist, discutiu o assunto em uma entrevista ao BBC Travel.
“As emissões de carbono de Swift são extremas e estão poluindo a atmosfera”, ela disse.
Ela também explicou as consequências mais amplas das emissões de gases de efeito estufa, acrescentando que o carbono na atmosfera aquece o planeta e contribui para eventos climáticos extremos.
Os representantes de Swift já responderam anteriormente às críticas sobre suas viagens.
Sua assessora de imprensa disse à BBC News que a cantora utiliza créditos de carbono para compensar as emissões associadas ao uso do seu jato particular.
De acordo com uma declaração relatada pela Associated Press, Swift havia comprado o dobro da quantidade de créditos de carbono necessários para cobrir suas viagens durante a Eras Tour antes de ela começar, em março de 2023.
Os créditos tinham como objetivo compensar as emissões associadas à turnê, embora a eficácia dos créditos de carbono dependa da qualidade e do impacto dos projetos que apoiam.
Como os Créditos de Carbono Devem Compensar as Emissões
Os créditos de carbono são créditos adquiridos por indivíduos ou organizações para compensar emissões de gases de efeito estufa, apoiando projetos destinados a reduzir ou remover emissões em outros lugares.
Esses projetos podem incluir reflorestamento, proteção de florestas e iniciativas que capturam metano antes que ele entre na atmosfera.
A ideia é que financiar essas atividades pode ajudar a contrabalançar as emissões geradas por atividades como viagens aéreas.
No caso de Swift, sua assessora de imprensa disse anteriormente que ela havia comprado créditos adicionais para cobrir suas viagens durante a Eras Tour.
Os créditos de carbono continuam sendo um tema de debate entre especialistas em meio ambiente. Seu valor depende de os projetos entregarem reduções genuínas e mensuráveis de gases de efeito estufa que não teriam ocorrido de outra forma.
Críticos do uso de jatos particulares por celebridades argumentam que reduzir as emissões na fonte é importante, mesmo quando créditos de carbono são adquiridos.
Alguns Fãs Defenderam Swift, Dizendo que Decorações Personalizadas São Difíceis de Reutilizar
Nem todos concordaram com as críticas direcionadas a Swift.
Alguns fãs argumentaram que as decorações relatadas foram construídas sob medida para um evento específico e talvez não fossem práticas para vender ou reutilizar em outro lugar.
Uma pessoa escreveu: “Ninguém recicla decoração de casamento ou cenários feitos sob medida, eles ou guardam ou jogam fora.”
A instalação teria incluído detalhes personalizados e estruturas projetadas especificamente para o casamento, o que poderia torná-las difíceis de adaptar para outro casal ou local.
Outro argumentou que a escala da instalação poderia torná-la financeiramente inviável para a maioria dos potenciais compradores.
Outros questionaram se o relatório do Daily Mail era preciso em primeiro lugar.
“A fonte são as vozes na sua cabeça?”, brincou uma pessoa aqui.
Enquanto outros questionaram a qualidade do jornalismo do veículo, com uma pessoa escrevendo: “As pessoas nos comentários realmente acreditando nessa mulher e em qualquer ‘notícia’ do Daily Mail é a razão pela qual o pensamento crítico está em queda livre”
Parece haver muitas opiniões sobre o suposto destino da decoração do casamento de Taylor Swift. Compartilhe isso com outras pessoas para ver o que elas pensam e não deixe de escrever sua própria opinião na seção de comentários no Facebook.
LEIA MAIS
- Patrick Stewart, lenda de ‘Star Trek’, morre aos 86 anos
- A ex-noiva de Stevie Wonder faz alegações devastadoras contra o cantor enquanto ele a despeja da casa onde viveu por 38 anos
