O trabalhador migrante do Sri Lanka Anojan Sivarasa enfrentou a execução na Arábia Saudita após publicar algo no Facebook. Organizações de direitos humanos pediram ao país que poupasse sua vida – e agora, há uma atualização.
Anojan Sivarasa, 27 anos, enfrentou a execução depois que um tribunal o considerou culpado de blasfêmia por um comentário que fez sobre o Profeta Maomé durante uma discussão online.
Agora, após semanas de preocupação e esforços diplomáticos, o Supremo Tribunal da Arábia Saudita anulou sua pena de morte.
O caso aterrorizante começou em junho, quando um vídeo mostrando um homem supostamente chutando um cachorro que acompanhava peregrinos hindus gerou discussões acaloradas online.
Durante a discussão, as pessoas trocaram comentários sobre figuras religiosas, com Anojan respondendo em tâmil com uma publicação sobre o Profeta Maomé.
Ele posteriormente apagou o comentário e compartilhou um vídeo pedindo desculpas pelo que havia escrito. No entanto, isso não foi bem recebido na Arábia Saudita. Capturas de tela da publicação original já teriam sido compartilhadas com seu empregador, que alertou as autoridades.
Em julho, as autoridades prenderam Anojan Sivarasa. Seus dispositivos eletrônicos foram apreendidos e, inicialmente, ele foi condenado a cinco anos de prisão e multado em três milhões de riais sauditas.
Grande atualização após homem ser condenado à morte por publicação apagada no Facebook
No entanto, os promotores recorreram, buscando que o caso fosse tratado sob a lei Sharia. Em 17 de setembro, um tribunal de apelações aumentou sua punição para a pena de morte. A decisão gerou ampla preocupação, com organizações de direitos humanos pedindo à Arábia Saudita que poupasse sua vida.
A Anistia Internacional e a Human Rights Watch criticaram a pena de morte, levantando preocupações sobre a liberdade de expressão e o tratamento de trabalhadores migrantes.
Grupos internacionais de direitos humanos também se uniram aos apelos para que a Arábia Saudita poupasse sua vida.
“As autoridades sauditas deveriam encerrar o uso de leis abusivas para impor sentenças extraordinárias por crimes relacionados à expressão, especialmente contra trabalhadores migrantes que já se encontram em uma posição vulnerável com proteções limitadas”, disse Joey Shea, pesquisadora sênior sobre a Arábia Saudita na Human Rights Watch, à BBC na terça-feira.
O caso envolvendo Anojan atraiu atenção internacional, com sua família e funcionários do Sri Lanka trabalhando para garantir um resultado mais favorável.
Sua mãe, Rasamanickam Yogalakshmi, fez até um apelo público emocionado por misericórdia, pedindo às autoridades sauditas que perdoassem seu filho e o deixassem voltar para casa. A família também expressou preocupação após relatar não ter recebido nenhuma notícia dele por dias.
Pena de morte anulada
Agora, porém, há uma atualização. O Supremo Tribunal anulou a sentença.
Faizer Mustafa, um parlamentar do Sri Lanka envolvido nas negociações jurídicas com a Arábia Saudita sobre o caso de Sivarasa, confirmou à BBC Sinhala que o país havia anulado a pena de morte. Ele acrescentou que estão analisando a mais recente decisão do Supremo Tribunal.
Embora a decisão traga alegria a muitos, isso não significa necessariamente que Anojan será libertado imediatamente. Ainda não está claro se haverá novos procedimentos legais ou por quanto tempo ele permanecerá detido.
O que você pensa sobre isso? Por favor, compartilhe sua opinião na seção de comentários.
LEIA MAIS
- Vídeo captura resgate incrível de mulher de 44 anos encontrada no mar 20 horas após cair de navio de cruzeiro
- Katie Zacharia ‘irreconhecível’ em foto ressurgida enquanto surgem alegações de ‘transformação MAGA’
