Um neurocientista revelou o que Charlie Kirk passou em seus momentos finais de vida — e se ele sequer percebeu que havia sido fatalmente baleado.
“Um novato saberia como”
O assassinato de Charlie Kirk deixou um profundo impacto em muitos americanos, e o caso continua levantando inúmeras questões — principalmente o motivo por trás do ataque.
Em plena luz do dia, o ativista conservador de 31 anos, Charlie Kirk, participava de um debate em um evento da Turning Point USA na Utah Valley University (UVU), na quarta-feira, 10 de setembro, quando uma única bala atingiu seu pescoço.
As câmeras de segurança registraram o momento chocante: Kirk desabou em sua cadeira, com sangue jorrando do ferimento. Ele foi levado às pressas para o hospital, mas pouco depois o presidente Donald Trump anunciou sua morte.
Imagens do incidente, junto com a fuga do suspeito da cena, foram exibidas na TV e espalhadas pela internet. Investigadores agora acreditam que Kirk foi baleado com um Mauser Modelo 98 calibre .30-06, equipado com uma mira telescópica, que mais tarde foi encontrado embrulhado em uma toalha escura próximo ao local do disparo.
Especialistas em armas de fogo afirmaram que atirar em Kirk de uma distância de 150 jardas, usando um rifle de ferrolho a partir de uma posição elevada, foi relativamente simples e não exigiu treinamento especializado.
“Foi um tiro simples”, disse Charles Stephenson, ex-instrutor de armas do FBI-SWAT. “Um novato saberia como.”
Charlie Kirk teve consciência do que aconteceu?
Stephenson também sugeriu que o atirador pode não ter mirado especificamente no pescoço de Kirk, já que a trajetória da bala se deslocou durante o voo.
“Ele (o atirador) provavelmente mirou na cabeça e acabou atingindo o pescoço”, explicou Stephenson.
Mas será que Charlie Kirk teve consciência do que aconteceu no momento em que foi baleado?
Derek Van Schaik, neuropsicólogo com 650 mil seguidores, recorreu ao YouTube para esclarecer como Charlie Kirk reagiu aos disparos, explicando por que o ativista provavelmente não teve consciência do ataque.
“Quando alguém sofre um ferimento catastrófico no pescoço que destrói a artéria carótida e a veia jugular, a mente só tem uma pequena fração de tempo para possivelmente registrar o que aconteceu”, disse Van Schaik.
“No entanto, no caso de Charlie, e após analisar as imagens com um cronômetro digital, ele permaneceu consciente por não mais do que quatro décimos de segundo após o impacto. Rápido demais para que seu cérebro sequer registrasse o que havia acontecido com ele.”
A dor no pescoço pode ser registrada em apenas 100 milissegundos
O neurocientista descreveu a experiência como se ela “nunca tivesse acontecido.”
“Sem pânico, sem medo, sem a percepção de que estava prestes a morrer, apenas um apagão abrupto. Foi neurologicamente impossível para ele perceber psicologicamente que algo estava errado.”
Embora a dor no pescoço possa ser registrada em apenas 100 milissegundos, Van Schaik explicou que Kirk desmaiou rápido demais para que seu cérebro transformasse o sinal em percepção de dor. “Ele absolutamente não sabia que havia sido baleado e psicologicamente não foi capaz de registrar que algo catastrófico havia acontecido”, concluiu.
As imagens chocantes mostraram Kirk erguendo os braços em direção ao pescoço antes de cair — um detalhe que deixou muitos espectadores questionando o que estava acontecendo.
“Muitos especularam que seus braços se movendo para cima em direção ao peito se deve a um fenômeno conhecido na ciência forense como postura de descorticação”, disse Van Schaik. “No entanto, isso é improvável.”
Ele explicou que a postura de descorticação ocorre quando “áreas superiores do cérebro, como os hemisférios cerebrais, são gravemente danificadas, cortando o controle motor voluntário” — o que não parecia ser o caso aqui.
“Uma perda imediata de sangue no cérebro normalmente não resulta em postura de descorticação imediata”, acrescentou Van Schaik. “Em vez disso, a perda de sangue no cérebro teria levado a uma inconsciência rápida e ao colapso flácido.”
DNA confirmado
Ele concluiu: “Portanto, seus braços se movendo instantaneamente para cima assim que foi atingido foram aparentemente resultado de um reflexo defensivo involuntário.” A reação, explicou ele, foi semelhante ao movimento instintivo que uma pessoa faz quando é surpreendida, erguendo os braços para proteger a cabeça e o corpo.
O FBI havia inicialmente oferecido uma recompensa de US$ 100.000 por informações que levassem à prisão de Robinson, valor posteriormente aumentado com promessas do assessor de Trump Alex Bruesewitz, do ativista conservador Robby Starbuck e do bilionário Bill Ackman. O total rapidamente chegou a US$ 1,15 milhão, depois relatado como US$ 1,2 milhão.
Tyler Robinson, de 22 anos, foi preso em 11 de setembro pelo assassinato do ativista conservador. Segundo relatos, ele foi detido após ter sido convencido pelo próprio pai a se entregar.
De acordo com o diretor do FBI, Kash Patel, o DNA de Robinson foi identificado em uma chave de fenda encontrada no telhado, junto com a toalha enrolada no rifle que teria sido usado para matar Kirk.
“Posso confirmar hoje que o DNA da toalha que estava enrolada na arma e o DNA na chave de fenda foram positivamente processados e correspondem ao suspeito sob custódia”, disse Patel em uma entrevista ao programa Fox & Friends em 15 de setembro, confirmando que a análise de DNA liga diretamente Robinson aos dois itens encontrados na cena.
Robinson ainda não se pronunciou publicamente sobre as acusações, e os investigadores ainda não identificaram um motivo definitivo. No entanto, Patel revelou que o FBI já entrevistou a parceira de Robinson, descrita pelo governador Cox como uma pessoa em transição de masculino para feminino.
Embora a relação tenha sido reconhecida pelas autoridades, foi feito um alerta contra especulações sobre a motivação, pedindo ao público que não tirasse conclusões precipitadas.
A recompensa
Também surgiram dúvidas sobre se a família de Robinson poderia reivindicar a recompensa. Ackman abordou a questão diretamente no X:
“Muitas pessoas entraram em contato e/ou postaram expressando preocupação de que o pai de Tyler Robinson possa receber a recompensa de US$ 1,2 milhão por ter entregado o filho, o que inspira algumas reflexões.”
Ele acrescentou: “Primeiro, para que recompensas sejam eficazes na captura de criminosos, elas precisam ser pagas mesmo que o beneficiário seja um bandido ou pior. Dito isso, neste caso, se o pai de Tyler for considerado envolvido ou tiver agido com negligência contribuindo para a morte de Charlie, ações civis ou processos criminais irão reverter qualquer compensação injusta.”
Ackman mais tarde observou que a família de Robinson teria planos de renunciar a qualquer reivindicação sobre o dinheiro. “Então, sim, pagaremos a recompensa se ela for merecida, a quem quer que o FBI indicar como responsável por fornecer as informações que levaram à prisão de Tyler. Eu sempre cumpro minha palavra.”
No entanto, relatórios policiais sugerem que o pai de Robinson pode não ter sido o responsável por alertar as autoridades. Segundo os investigadores:
“Na noite de 11 de setembro de 2025, um membro da família de Tyler Robinson entrou em contato com um amigo da família, que procurou o Departamento do Xerife do Condado de Washington com informações de que Robinson havia confessado ou dado a entender que havia cometido o crime. Essas informações foram repassadas ao Departamento do Xerife do Condado de Utah e aos investigadores da cena na UVU [Utah Valley University]. Essas informações também foram encaminhadas ao FBI.”
LEIA MAIS
- Maior rival de Charlie Kirk reage à sua morte com emoção
- Esposa de Charlie Kirk revelou palavras assombrosas antes da morte
